これらの血液検査の承認は、大腸癌の検出における顕著な進展を示していますが、内視鏡検査はこの種の癌を予防し、検出するための最も効果的な方法であり続けています。
検出方法の比較:大腸内視鏡検査と血液検査
研究によると、3年ごとに血液検査を受けることを選択した人々は、10年ごとに大腸内視鏡検査を受ける人々と比較して、大腸癌で死亡するリスクが著しく高いことが明らかになりました。
実際、血液検査による死亡リスクは約2.5倍高いです。これは、血液検査が既存の癌を高い割合で検出できる一方で、前癌性ポリープをほとんど特定できないため、予防的な能力が制限されるからです。
癌予防における大腸内視鏡検査の重要な役割
大腸内視鏡検査の主な利点の一つは、大腸癌を検出するだけでなく、予防する能力です。この手続き中に、医師は前癌性ポリープを切除することができ、その結果、癌が発生するリスクを減少させます。
大腸内視鏡検査の準備は不快に感じることがありますし、手続き自体には鎮静が必要ですが、それでも独自で非常に効果的な予防方法であり続けます。
大腸癌検出の未来
血液検査は、大腸内視鏡検査や便検査を避ける人々にとって、有望で侵襲性の少ない選択肢を提供します。しかし、専門家は、これらの検査への大規模な移行が死亡率を上昇させ、医療費を増加させる可能性があると警告しています。
したがって、理想的には人々は従来の検査を引き続き利用し、他の選択肢が実行不可能な場合にのみ血液検査に頼るべきです。技術が進歩するにつれて、さまざまな検出方法の組み合わせが大腸癌に対する最良の保護を提供する可能性があります。