「議論において根拠のない主張を特定することで議論に勝つのに役立つ7つの論理的誤謬」

しかし、ここに面白いことがあります：それらは主張の真実とは関係がないにもかかわらず、その主張をより説得力のあるものに聞こえさせます。

信じられないでしょう？あなたが議論をしているときに、突然誰かが「それは理にかなっている！」と言わせるような主張を使うことを想像してみてください。それは実際には全く理にかなっていないのに。自分を見つめ直す素晴らしい瞬間です！

では、なぜこれらの誤謬について心配する必要があるのでしょうか？それらを見抜くことを学ぶことで、あなたの批判的思考スキルが向上するだけでなく、会話をより重要なテーマに再指向することもできるからです。さあ、始めましょう！インターネットのあらゆる角や私たちの日常会話に潜むこれらの七つの誤謬を探りましょう。

1. 無知に訴える

アド・ホミネム

これは、シェフに彼の料理が悪いと言うことを、ただ悪い帽子をかぶっているからだと言っているようなものです。

メッセージではなくメッセンジャーを攻撃することは、何の役にも立ちません。誰かが科学者をデータではなくその動機で批判する場合、警戒してください！あなたはアド・ホミネムの誤謬に直面しています。

その注意散漫を止めましょう！

滑りやすい傾斜

「もし学生にクッキーを授業に持って来させるなら、すぐにケーキを持って来て、そして毎週誕生日パーティーを開くようになるだろう。」

聞いたことがありますか？この議論は小さな変化の結果を誇張しています。覚えておいてください、すべての変化がパーティーの黙示録につながるわけではありません。

4. ひとさし指の誤謬

これは誰かが他の人の論点を歪めて攻撃しやすくする場合に起こります。たとえば、あなたが「砂糖の摂取を減らすべきだ」と言ったときに、誰かが「砂糖を禁止したいの？」と反応する場合です。

ビンゴ！ここにストローマンがあります。私たちの対話にもっと正直になりましょう！

5. 権威に訴える

「私は地球が平らだと思う、なぜならインフルエンサーがそう言ったから。」これは古典的な例であり、必ずしもその人が有名である必要はありません。

時には、議論とは無関係なテーマの専門家を自称していることもあります。覚えておいてください、肩書きが専門家を作るわけではありません、証拠がそうなのです！

6. 偽の二項対立

「あなたはこれに賛成ですか、それとも反対ですか？」しばしば、人生はそんなに単純ではありません。複雑なテーマをただ二つの選択肢だけで提示することは誤解を招きます。

次に誰かが単純なジレンマを持ち出したときは、「ここに他の選択肢はありますか？」と自問してみてください。

7. ワッタバウト主義

これはディスカッションの「あなたはどうなの？」です。誰かがあなたの間違いを指摘し、あなたの返答がその人の別の間違いを挙げることであれば、それは「ワットアバウト主義」の領域に入ります。覚えておいてください、二つの間違いが一つの正解を作るわけではありません。各主張はその独自の価値に基づいて分析されるべきです。

さあ、親愛なる読者よ、論理的誤謬の地図を手にした今、どう感じていますか？次のディスカッションでこれらの罠に立ち向かう準備はできていますか？知識は力であることを忘れないでください。

これらの誤謬を意識することで、あなたは論じる能力を向上させるだけでなく、より豊かで意味のある会話に貢献することができます。ああ、もしある日誤謬を使ってしまったら、心配しないでください。私たちは皆人間であり、重要なのは学び、向上することです。

プロフェッショナルのように誤謬を見抜こう！